Думаю, что большинство астрологов согласится со мной, что изучать натальную карту можно бесконечно, и никогда не будет обнаружено всё. Всегда найдётся что-то новенькое, что-то, что осталось незамеченным.

Одна-единственная планета может рассказать огромное количество собственных историй, которые коснутся и психики человека, и жизненных обстоятельств, и событий, и людей, с которыми человек пересекается.

Например, Луна одновременно описывает и мои эмоции, и подсознание, и меня в роли женщины и матери, а также мою собственную мать и любых людей, которые по той или иной причине заботились обо мне (воспитатели, нянечки, медсёстры и т. д.), и, кроме этого, в моей карте она ещё отвечает за общественные дела и влияет на множество других сфер жизни. И это всего лишь одна планета!

Всё в одном и всё во всём! Удивительная, многомерная и в то же время цельная система, единый организм, который каким-то непостижимым образом вмещает в себя бесконечное количество форм, свойств и объектов.

Ничего подобного не существует в современной науке, а скорее можно наблюдать обратную тенденцию к разделению и полнейшему разрыву связей. Например, химия и физика живут в совершенно разных реальностях, каждая по своим законам, и одна наука не только не подтверждает другую, но очень часто ей противоречит!

Но то же самое можно наблюдать и в одном направлении, например в медицине: тысячи разных врачей, один лечит правое ухо, другой — левую ногу, и порой они так же далеки друг от друга, как пингвины от попугая. В итоге медицина лечит не человека, она лечит человеческие запчасти.

И никакого движения в обратном направлении, в направлении сборки и соединения, нет и не предвидится, и это, конечно, печально.

Когда-то давно я мечтала о том, что когда-нибудь астрология будет признана научным миром и займёт в нём своё достойное место. Но в дальнейшем, немного глубже окунувшись в эту самую науку, я, даже будучи атеистом ))) сто раз сплюнула и перекрестилась и подумала, что «и слава богу, и не дай бог!».

Та наука, которая сейчас существует, если примет астрологию в своё лоно, то убьёт её, превратив в безжизненный механизм, каковым является сама, с тысячами запчастей и костылей, более похожий на разваливающийся тракт, чем на живой и здоровый организм.

Но вернёмся к многомерности. И основная сложность, которая нам мешает использовать это удивительное свойство на полную катушку, связана со спецификой нашего современного мышления, того мышления, которое мы приобретаем в процессе воспитания в обществе.

Нас учат мыслить линейно, последовательно, логически. И в этом нет ничего плохого, кроме того, что такой стиль мышления является превалирующим в нашем обществе, хотя это очень ограниченный стиль.

Но многомерность подразумевает образный стиль мышления, при котором объект изучается не по отдельным частям, а сразу весь, целиком. Т. е. я смотрю в натальную карту и вижу, к примеру, Луну, и в идеале я должна сразу видеть некий единый объект, который включает в себя и эмоции, и женщин, и мать, и т. д.

Очень часто, практически в большинстве случаев, когда по натальной планете проходят транзиты и т. д., события затрагивают многие формы проявления этой планеты, т. е. на примере Луны события коснутся и моей матери, и моих эмоций, и других тётушек, и нянюшек, потому что это всё является единым объектом.

Способность к образному и многомерному мышлению, как ни странно, заложена в нас генетически, например, когда мы смотрим на человеческое лицо, то сразу понимаем, кто это и что он чувствует, при этом мы не пытаемся разобрать это лицо на запчасти и проинтерпретировать отдельно глаза, нос или уши.

Только цельная картина имеет смысл, а по отдельности это не значит ровным счётом ничего!

Но современное воспитание и обучение меняет врождённые приоритеты мышления и делает наше мышление плоским и последовательным.

И у меня есть подозрение, что в человеческой истории в какой-то момент произошёл перекос и изменение стиля мышления с образного на линейное, вероятно, где-то в это время началось и бурное развитие современной науки.

Но, пожалуй, я не буду дальше фантазировать на эту тему, ограничусь лишь предположением. И в заключение всем нам пожелаю побольше вселенской многомерности и поменьше человеческой линейности и примитивности.