Астрология — символическая система, а значит, при её изучении никак не обойтись без образного подхода к обработке информации. Если человек не может понять, что, к примеру, треугольник — колючий, горячий, активный и мужской объект, а круг — мягкий и женский, то вряд ли он сможет освоить астрологию.

Формы, цвета, плотность, температура, движения и т. д. несут в себе базовый, символический смысл, который даёт возможность перевести образ на человеческий язык.

Удивительная особенность символизма заключается в том, что мы можем применить его в абсолютно любом направлении и сфере жизни. Символизм даёт универсальность и краткость, всего лишь парой образов мы можем описать бесконечное количество объектов и событий.

Очень часто в астрологии или других символических системах используются шаблоны и ключевые слова. Конечно, это полезный инструмент, однако он очень ограниченный, и на самом деле этот подход создан теми и для тех, у кого есть проблемы с образным мышлением, или для тех, кто только начинает его развивать. Ключевики — это всего лишь подсказки, наброски, как разговорный словарь для туриста. Но сможет ли этот словарь передать всю гамму языка? Конечно, нет.

Поэтому, к примеру, говорить, что Юпитер — это общество, — то же самое, что говорить, что растение — это баклажан. Баклажан является растением, но растение не является баклажаном, и помимо этого замечательного фрукта к категории растений принадлежит огромный список разнообразных культур.

Базовые символы по большей части абстрактны и в чистом виде в природе почти не встречаются, это геометрические фигуры, числа, направления. Например, Инь-Ян представлен парой 0 и 1: отсутствие — присутствие, пассивность — активность и т. д.

И если говорить о вышеупомянутом Юпитере, то его базовая функция заключается в расширении. Всё, больше ничего в нём нет. Все остальные образы и ключевые слова, как производные, формируются из этой основы, поэтому Юпитер будет символизировать абсолютно всё, что имеет способность расширяться и увеличиваться в объёмах. Поэтому здесь будет и общество, и раковая опухоль, и миссионерство, и дрожжевое тесто, и паровое отопление, и персидский кот, и расширение мировоззрения (учёба, наука, культура, религия), и путешествия, и ожирение, и огромная Ленинская библиотека, здесь будет бесконечное количество ключевых слов, для написания которых не хватит всей бумаги всего мира.

Но нужно ли запоминать все эти ключевики, если достаточно запомнить одно слово и впоследствии, в зависимости от контекста, развернуть его в необходимый смысл?

Конечно, в большинстве случаев мы используем то, с чем чаще всего встречаемся, и поэтому, естественно, при интерпретации натальной карты Юпитер чаще всего будет символизировать общество или мировоззрение.

Однако профессиональный астролог никогда не должен забывать, что эти образы — лишь кроха в бесконечном объёме, а иначе, если он будет ориентироваться исключительно на кастрированный список ключевых слов, то превратится в узкого «специалиста» по починке левого сапога китайской принцессы 15-го века.

Обращение к первичному символизму планет и знаков очень помогает, когда рассуждение заходит в тупик, а также в том случае, когда интерпретация видится абсолютно противоречивой и очень сложно понять, какой эффект даёт то или иное положение планет. Например, классический пример — это взаимная рецепция и оппозиция планет, когда мы имеем одновременно и поддержку, и вражду, и силу, и слабость.

Образное мышление — это совершенно другой уровень мышления, который, кстати говоря, свойственен нашей животной природе, это мышление нашего подсознания. И на самом деле в большинстве случаев, как ни странно, мы мыслим образно, хотя этот процесс мы не называем мышлением.

Но на базе этого мышления мы принимаем большинство ежедневных решений: как сесть, как встать, куда поставить ногу, какую мимику изобразить на лице в момент звонка с незнакомого номера. Мы встраиваем обрывки звуков, фраз, картинок в контекст и получаем цельный образ, ничего подобного при помощи логики сделать невозможно.

Однако с самого рождения, со школы нас переориентируют на линейное, логическое мышление. Несомненно, оно очень полезно для огромного количества задач, но оно совершенно не подходит для работы в символической системе. Когда мы при помощи логики описываем астрологические объекты, то это то же самое, что пытаться изобразить облако при помощи линейки.

Поэтому, подводя итог, хочется сказать: образное мышление для астролога — как слух для музыканта, нет слуха — нет и музыканта. Хотя, к счастью, в отличие от слуха, который даётся не всем, образное мышление можно развить. Так как по умолчанию оно дано всем, просто у некоторых, излишне практичных и логичных людей, оно переместилось на второстепенное место.